Голова ГНЕІС Омелянюк дав свою експертну оцінку телеканалу щодо цифрового ефірного мовлення

Нацрада з ТБ провалила перехід на цифрове телебачення, – експерти.

Термін переходу на “цифру” відкладено до кінця 2017 року.

З сьогоднішнього дня Україна повинна була б перейти на трансляцію телевізійних каналів у цифровому форматі, і відключити аналогове ТБ, як того вимагають міжнародні угоди. Але Нацрада з питань телебачення і радіомовлення вирішила відкласти перехід на “цифру” до кінця 2017 року, а питання цифрових ліцензій використовує як інструмент тиску на телеканал “112 Україна“.

На сьогодні охоплення цифровим сигналом території України становить лише близько 75% проти необхідних 98%. Більш того, не всі власники телевізорів мають технічну можливість перейти на прийом цифрового сигналу. Разом з тим, аналоговий сигнал більше не захищений міжнародними угодами.

На думку експерта Інституту медіаправа Ігоря Розкладая, якщо яка-небудь з держав-сусідок України вирішить, що українські телеканали створюють їй перешкоди у телевізійному діапазоні своїми аналоговими частотами, державі доведеться ці перешкоди усувати. “Тобто, це буде приглушення передавача, тобто зміна його на менш потужний або просто відключення”, – запевняє експерт.

Нацрада з ТБ зараз готова замість того, щоб розвивати цифрове мовлення, його перерозподіляти. У раді заявляють, що ліцензії телеканалу “112 Україна“, видані на регіональне мовлення, і це порушує права місцевих телекомпаній, які на конкурсі їх не отримали. Хоча самі члени Нацради визнають, що частотний ресурс для регіональних каналів є.

Так заступник голови Нацради з ТБ Григорій Шверк заявляє, що стандарт DVB-T2 дозволяє насправді замість 8 смуг, які сьогодні передбачені для мультиплексу, без втрати якості транслювати, як мінімум 12, якщо це SD-канал, не HD. “Якщо це SD-канали, а, як правило, регіональні канали, більшість SD все таки, то, теоретично, у п’ятому мультиплексі можна витягнути ще 4 смуги, конкурс на який можна додатково провести”, – заявив він.

Варто відзначити, що, на думку медіаекспертів, регіональні мовники поки самі не надто зацікавлені в переході на цифрове мовлення. Таку думку, зокрема, висловив голова громадської організації “Гільдія незалежних експертів інформаційної сфери” Іван Омелянюк. “Їм немає сенсу переходити, місцевим. Їм є сенс переходити, коли наповнення цифровими приймачами досягає, як в Англії, 98%, коли не просто покриття є, а є і люди, які дивилися аналогове, купили тюнер і перейшли на цифровий ефір”, – сказав він.

Зазначимо, що юридична служба телеканалу “112 Україна” розцінює винесені попередження за невідповідність ефіру концепції, як безпідставні претензії і як політичне замовлення. “Чинний склад Нацради, очевидно не впорався зі своєю прямою функцією, розвитку телерадіо простору в Україні по мережі цифрового телебачення. І ми розуміємо, що сформований не з медіаекспертів, сформований виключно з політичних міркувань орган, сьогодні не може виконувати свої прямі функції, а буде лише інструментом тиску на незалежних мовників”, – заявив головний юрист телеканалу Василь Сметана.

Новини за темою: “112 Україна” першим серед українських телеканалів став медіапартнером Європейського парламенту

Нагадаємо, 27 травня власник телеканалу “112 УкраїнаАндрій Подщипков звернувся до світової спільноти з тим, що представники чинної влади вимагають від нього продажу телеканалу за заниженою ціною. Після відмови продати телеканал Андрій Подщипков вважає, що є реальні підстави очікувати відкриття кримінальних справ проти нього або примусу покинути країну.

Під час свого візиту в Страсбург власник телеканалу розповів депутатам Європарламенту і чиновникам Єврокомісії про дії Нацради з ТБ, про тиск на журналістів в Україні та ситуації зі свободою слова.

Як повідомлялося, Нацрада з ТБ виніс телеканалу “112 Україна” ще 5 попереджень за порушення програмної концепції та формату. Це означає, що “112 Україна” винесли попередження за те, що він показує новини, а не розважальні програми, скажімо, мультфільми, як це передбачено чинною програмною концепцією, на зміну якій сам же Нацрада і відмовив.

Керівництво каналу вважає такі дії регулятора тиском на канал і буде їх оскаржити.

В юридичній службі телеканалу назвали ставлення Нацтелерадіо упередженим, а підстави, за якими каналу відмовляються переоформити ліцензію, надуманими.

 Джерело: 112.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *